Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
14 жовтня, 2013   ▪   Ольга Ворожбит   ▪   Версія для друку

Як часто урядовці не сприймають акції Greenpeace як мирний протест

Арешт активістів Greenpeace у Росії привернув до себе багато уваги, адже цей протест загрожує по-справжньому серйозними наслідками для його учасників, проте протягом останніх років – це далеко не перший гучний випадок арешту «мирних зелених» активістів.
Як часто урядовці не сприймають акції Greenpeace як мирний протест
Фотогалерея: Як Greenpeace воює за Арктику (зображень: 13)
. . Човен Greenpeace Arctic Sunrise входить до Північного морського шляху з боку берегової лінії Росії на знак протесту проти видобутку нафти в Арктиці, 24 серпня 2013 року 24 волонтери Greenpeace у Південній Кореї протестують проти ув'язнення 30 активістів Greenpeace у Мурманську

Останнім часом Greenpeace  привертає увагу як ЗМІ, так і  бізнесменів та урядовців із різних держав завдяки своїй кампанії «Збережемо Арктику». Мета цієї кампанії полягає у захисті цього регіону, в першу чергу, від видобування нафти та промислового рибальства. Активісти закликають до його збереження та укладання протоколу на зразок Мадридського, який було прийнято для захисту навколишнього середовища та екосистеми Антарктики.

Захищаючи Арктику, активісти Greenpeace протестували не лише проти об’єктів Газпрому та Роснефть, але й проти Shell, BP, Exxon. Минулого року після однієї із таких акцій було заарештовано і виконавчого директора Greenpeace International Кумі Найду, проте його арешт не мав настільки серйозних наслідків як арешт 30 активістів Greenpeace у Росії, яким зараз загрожує 15-річне ув’язнення. Російська влада звинувачує активістів у «піратстві» і утримує у в’язниці у Мурманську. Сам Кумі Найду вже охарактеризував цей інцидент як «найсерйознішу загрозу мирному екологічному активізмові Greenpeace з часу бомбардування судна Rainbow Warrior”. (Це судно Greenpeace французький спецпідрозділ затопив у липні 1985 року в Окленді у Новій Зеландії. Воно прямувало до Нової Зеландії на знак протесту проти атомних випробувань французького уряду на атолі Муруроа у Тихому океані).

Проте ще до офіційного запуску кампанії «Збережемо Арктику» активісти  завзято боролися проти промислових розробок у цьому регіоні. Так в серпні 2010 року 4 активістів захопило і протягом 40 годин утримувало нафтову платформу шотландської компанії Cairn Energy у морі Баффіна на захід від Гренландії, де компанія збиралася розпочати значний видобуток нафти та газу.  «Зелені» таким чином намагалися застерегти, що ці розробки призведуть до небезпечного руху із розробки одного із останніх великих невикористаних родовищ нафти та газу одній із найбільш чутливих точок на Землі. Влада Гренландії тоді різко засудила такі дії активістів як «дуже серйозний та незаконний наступ на конституційні права країни». Компанія Cairn Energy погрожувала штрафами за ці дії, але спершу їх не було застосовано.

У червні 2011 році двоє активістів Greenpeace на чолі із виконавчим директором Кумі Найду взяли на абордаж велетенську нафтову платформу компанії Cairn Energy, за що були заарештовані поліцією Гренландії. Після п’яти днів у в’язниці їх було депортовано. Уряд Гренландії тоді знову засудив цей вчинок активістів, проте жодних заходів, схожих до тих, які зараз намагається чинити Росія зроблено не було.

За місяць після цієї події, у липні 2011 року, 40 активістів  у костюмах полярних ведмедів захопили офіс компанії Cairn Energy у Единбурзі. Вони вимагали від неї представити свою стратегію буріння нафти в Арктиці. За недозволене вторгнення в офіс компанії, компанія подала на них до суду і вже того ж року справу виграли активісти Greenpeace.

У грудні 2009 року 11 активістів Greenpeace було заарештовано після того, як вони ввірвалися на банкет на саміті щодо клімату у Копенгагені із плакатом «Політики говорять, лідери діють». Поліція заарештувала їх через порушення правил безпеки заходу. Пізніше відбувся суд, де було визнано політичний мотив їхнього протесту, проте активістів засудили до двотижневого ув’язнення, але все ж Greenpeace Nordic було оштрафовано на 75,000 датських крон (€10,000). Таких випадків протягом останніх років було багато.

Акцією, що призвела до справді важких наслідків для її учасників була справа так званої «Токійської двійки». У червні 2008 року японські правоохоронці заарештували двох японських активістів Greenpeace Юнічі Сато та Тору Сузукі за незаконне проникнення на закриту територію та крадіжку китового м’яса. Насправді активісти займалися розслідуванням випадків продажу японського китового м’яса на чорний ринок, яке за словами японської влади використовувалося лише для наукових досліджень. Активісти перехопили 23 кг м’яса на складі і представили пізніше журналістам на прес-конференції. За два місяці після того за позовом компанії Seno, на складі якої вони отримали це м'ясо,  активістів було заарештовано. Вони пробули у в’язниці близько 18 місяців, після чого у вересні 2010 року суд визнав їх винними і засудив ще до року ув’язнення.

Знаковою для екологічного активізму, який часто в останні роки межує із порушенням закону, була акція пов’язана із протестом проти забруднення навколишнього середовища вугільно-нафтовою електорстанцією Kingsnorth у Великобританії. У жовтні 2007 року шість протестувальників Greenpeace було заарештовано за звинуваченням у незаконному вторгненні на цю електорстанцію. Протестуючи, активісти піднялися 200-метровою димовою трубою і намалювали ім’я тодішнього прем’єр-міністра країни Ґордона Брауна  на трубі. За підрахунками власника електростанції, енергетичної компанії E.ON, видалення цього напису коштувало їй більше $50 тис.

Проте активісти під час судового засідання доводили, що можуть бути легально виправданими, оскільки вони намагалися привернути увагу до шкідливої для навколишнього середовища ідеї уряду щодо підтримки нових проектів вироблення електрики через спалювання вугілля. Таким чином, вони намагалися  попередити зміну клімату, яка може принести ще більші фінансові збитки. За підтримки експерта зі зміни клімату NASA Джеймса Гансена, вони доводили, що призупинивши викиди вуглекислого газу із димової труби електростанції на день, вони попередили шкоду у $1,5 млн. для людського здоров’я та багатства на Землі. Шестеро активістів виправдали і це був перший такий прецедент в історії. У своїх щорічних підсумках The New York Times визнав цю аргументацію захисту екологічного протесту ідеєю року-2008. Проте це рішення викликало як хвилю підтримки та радості для екологів, так і занепокоєння, чи не будуть намагатися виправдовувати таким чином й інші по-справжньому незаконні дії.


Матеріали за темою:

--> --> -->
Реклама
Останні публікації згорнути
  • Майже одночасно про старт двох нових ліберальних політичних проектів заявили люди, яких усі очікували побачити в одному човні імені Міхеїла Саакашвілі.
    30 червня, Богдан Буткевич
  • Саміт лідерів країн-членів ЄС, що проходить 28-29 червня в Брюсселі, майже виключно присвячений потенційному виходу Британії з організації
    29 червня, Віталій Рибак
  • Тиждень звернувся до Асли Айдинташбаш, експерта Європейської ради з міжнародних відносинз проханням прокоментувати останні заяви турецького президента щодо Росії
    29 червня, Віталій Рибак
  • 16 січня 2015-го десантники 25-ої бригади отримали наказ здійснити марш зі свого місця розташування до південно-західної околиці Авдіївки (мікрорайон Хімік). Разом з десантниками в цей сектор висунулися й бригадні артилерійські підрозділи.
    28 червня, Анатолій Шара
  • Хто і як сьогодні змінює Конституцію України? Який зв’язок між цими нововведеннями та ключовими реформами в державі? Про це Тижню розповів експерт із конституційного та адміністративного права, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко
    28 червня, Анна Корбут
  • Протягом тижня західні ЗМІ писали про візит Володимира Гройсмана до Берліну, значення Brexit для України, стабілізацію української економіки та переклад книги Олега Шинкаренка на англійську
    28 червня, Віталій Рибак
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено