Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
9 вересня, 2013   ▪   Версія для друку

Російські та західні ЗМІ про вибори мера Москви: занизька явка і сильна підтримка Навального

На виборах мера Москви Сергєй Собянін набрав 51,37 % голосів. Його найближчий суперник Алєксєй Навальний - 27,24 %. Набравши понад 50 % голосів, Собянін переміг у першому турі. Явка на виборах становила 32,07 %. Навальний відмовився визнати підсумки виборів і пригрозив вивести людей на вулиці , якщо московська мерія не погодиться провести другий тур.
Російські та західні ЗМІ про вибори мера Москви: занизька явка і сильна підтримка Навального
kasparov.ru

Провал соціологічних служб

Це зовсім не та перемога , яку очікували в Кремлі, констатує Forbes. Джерело, близьке до адміністрації президента, напередодні виборів оцінювало можливий результат Навального в 13-22%, Собяніна в 58-63% , причому такі висновки були зроблені на основі аналізу блогосфери.

У Кремлі намагалися припустити, скільки максимально може набрати Навальний і мінімально Собянін. Співрозмовник журналу пояснив, що столичні вибори - це свого роду барометр, за допомогою якого влада хотіла виміряти, як багато людей насправді готові голосувати за опозицію. Виявилося, що уявлення Кремля істотно розходяться з реальністю, підсумовує видання.

Соціологічні служби прогнозували явку близько 50 % і результат Навального максимум на рівні 20%, пише Slon.ru.

«До виборів ми говорили: давайте проголосуємо. Нехай це зовсім ще не близька можливість позбавлення від змертвілої системи, нехай це лише надія. Шанс. Давайте, говорили ми, збережемо цей шанс. І ось він не тільки збережений, а й примножений. Це не 12%, як того хотіли кремлівські пропагандистські центри, не 20%, про які з обережним оптимізмом говорили ми самі. Це 27 %!», - Алєксандр Морозов, директор Центру медіадосліджень Інституту історії культур.

Друга хвиля політичного протесту

Якщо Кремль спробує відмовитись від другого туру, можливий масовий тиск, способи якого відомі і добре апробовані. Таку думку висловив «Свободной прессе» політолог , професор Валерій Соловей.

 «Я вважаю , в нинішній ситуації це єдиний спосіб зробити цивілізований мирний тиск на владу і змусити її піти на другий тур. Безліч спостерігачів, які працюють в ТВК, повідомили мені, що ніде на їхніх ділянках Собянін не отримав 50%. Так, він випереджає Навального, але не більше того. А спостерігачі - це кілька тисяч живих очевидців, які вважають, що вибори фальсифіковані», - вважає він.

Реакція в Twitter: "Відмінний початок всеросійської кампанії з бойкоту виборів!"

"Остаточна явка по Москві : 32%. Отже 68 % виборців не брали участі. Відмінний початок всеросійської кампанії по бойкоту виборів! " - Прокоментував у Twitter опозиційний політик і письменник Едуард Лімонов @edvlimonov, що закликав москвичів саме так і вчинити - не ходити на вибори. "Собянін показав хороший результат, суперечки немає, але бойкот показав кращий!" - Іронізує він. Така ж фраза - про Навального.

"Явка в 32 % і результат Собяніна 51% означають , що мера десятимільйонної столиці за фактом обрали приблизно 1,3 мільйона осіб" , - підрахували автори мікроблога Мuд Роіссі @Fake_MIDRF.

"Було зрозуміло з самого початку, що вони будуть робити все, щоб не було другого туру, хіба ні? Але те, що @navalny набрав більше 27 % - це круто! " - Оцінила телеведуча Ксенія Собчак @xenia_sobchak.

"Прокинувся в тій же самій Москві з пробками і вибоїнами на дорогах. Але після результатів виборів мера, таке відчуття, що щось змінилося" , - поділився кореспондент BBC Стів Розенберг @BBCSteveR . "Може, Навальний і не переміг, але не пригадую, щоб критик Кремля отримував стільки голосів в путінській Росії + перемога Ройзмана на Уралі", - продовжив він.

ЗАХІДНІ ЗМІ ДАЛИ СВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ВИБОРАМ У РОСІЇ

Зокрема, журналісти The Guardian, визнали їх поразкою Владіміра Путіна, оскільки за весь час його правління опозиція отримала найвищі результати.

The New York Times називає минулі в Росії вибори «незвичайним випробуванням влади президента Путіна». Газета називає результат, досягнутий Навальним, викликом владі, свідченням «значної кількості невдоволення» у політичній та економічній столиці Росії  Його джерелом автор статті вважає тривале правління Владіміра Путіна.

The Washington Post вважає, що Навальний виявився набагато сильнішим, ніж очікувалося, набране їм число голосів означає неминучий зрушення в політичній системі Росії . " Навальний провів всі кампанії не проти його основного опонента Сергєя Собяніна, а проти президента Владіміра Путіна - і саме ця стратегія спрацювала на більшу кількість виборців" , - йдеться в статті.

Результат Навального, мабуть, дасть новий поштовх російської опозиції, погоджується The Financial Times, чию статтю переказує у своєму огляді британської преси Російська служба BBC.

AFP відзначає, що участь у виборах мера "харизматичного хрестоносця і борця з корупцією" - Алєксєя Навального - зробило їх першими по-справжньому конкурентоспроможними виборами в Росії за всю її пострадянську епоху. Крім того, Кремль вперше дозволив москвичам обирати свого мера на десять років вперед, і Собянін був зацікавлений у тому, щоб ці вибори запам'яталися, як чесні.

Незважаючи на те, що союзник Владіміра Путіна прийшов до перемоги у виборах мера Москви, несподівано сильна підтримка, отримана Навальним, може стривожити Кремль і стати тим паливом, яке заведе з новою силою протестний рух в Росії, вважає Reuters.

Агентство також відзначає, що низька явка на цих виборах забезпечила високий результат Навальному: молоді виборці, які складають основу електорату опозиціонера, проголосували в масовому порядку, в той час як літні і більше консервативні виборці показали низьку явку.


Матеріали за темою:

Теги
Реклама
Останні публікації згорнути
  • Літо надихає на мандри. Тому книжки, про які я напишу, теж так чи інакше пов’язані з мандрами й подорожами.
    25 липня, Олександр Стукало
  • Тиждень.ua поспілкувався із комісаром Ради Європи з прав людини Нільсом Муйжнієксом про стан прав людини на Донбасі та в Криму і його подальший план дій щодо цих територій
    25 липня, Віталій Рибак
  • Тиждень поспілкувався з легендарною Дітте Марчер, директором Bodynamic International, засновницею реабілітаційної програми для військових, яка допомогла тисячам людей повернутися до нормального життя після війни. Нині вона допомагає українським солдатам.
    25 липня, Роман Малко
  • Якщо люди-музеї — це здебільшого старше покоління, то в цій підбірці етнографічно-туристичних історій здебільшого свіжа кров. Проекти, що надихають, що з’являються зав­­дяки активній молодій енергії. Може, з роками й вони перетворяться на пам’ятки, але поки що це живі страшенно цікаві організми, котрі навіть диктують свої умови в деяких нішах нашого бідного туристичного ринку.
    24 липня, Богдан Логвиненко
  • Що передбачає й кого зачіпає якісна психореабілітація людей, які повертаються з війни
    24 липня, Ганна Трегуб
  • Найбільші бренди світу потерпають від дрібніших конкурентів
    24 липня, The Economist
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено