Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
4 березня, 2012   ▪   Йонатан Віддер   ▪   Версія для друку

Німецький політолог Ріхард Штьосс: Єдиний шлях подолання екстремізму – це розвиток громадянського суспільства

Ріхард Штьосс, який до 2009 року працював професором політології у Вільному університеті Берліна, є відомим спеціалістом із правого екстремізму, а також автором численних статей та книжок. Він розповів Тижню про причини і наслідки насильства, до якого вдаються європейські непримиренні радикали
Німецький політолог Ріхард Штьосс: Єдиний шлях подолання екстремізму – це розвиток громадянського суспільства

У.Т.:Недавно Німеччину шокувала новина, що за вчинення  щонайменше дев’яти убивств у 2000–2006 роках була відповідальною група неонацистів. Насильство завжди було ознакою правого екстремістського середовища, але  остання серія вбивств усе одно заскочила німецьке суспільство зненацька. Чому?

– Упродовж минулих років насильство німецького правого екстремізму навіть зростало. Але в цьому конкретному випадку праве екстремістське тло було несподіваним, бо поліція та служба захисту конституції виключали такі мотиви.

У.Т.:Чи можна стверджувати, що ультраправі політсили наступають в усій Європі?

– Не в усій, а в деяких країнах. Однак треба розрізняти праві екстремістські та праві популістські партії. Між Швейцарською народною партією та Націонал-демократичною партією Німеччини (NPD) є велика відмінність.

У.Т.:Чи можна говорити про паралельну радикалізацію ультраправих та ультралівих?

– Проблема в сенсі європейського аналізу – це відсутність точних даних для висновків. Більшість країн не мають статистики, яка розрізняла б політичне й неполітичне, праве й ліве насильство тощо. Але про Німеччину можна сказати, що правий екстремізм у ній куди небезпечніший, ніж лівий. Ультраліві можуть підпалювати машини, але не конструюють бомб і не вбивають людей.

У.Т.:Чому, на вашу думку, ультраправі переходять від слова до діла?

– Бо хочуть змінити суспільство й позбавити його легітимності. Вони намагаються показати, що система не може впоратися з певними формами насильства. Але для цього мало писати про свої цілі в журналах, яких ніхто не читає.

У.Т.:Наскільки це насильство пов’язане з кризою економіки та єврозони?

– Не бачу тут жодного зв’язку. В Німеччині осередки насильства розвивалися насамперед після об’єднання країни. Але йшлося зазвичай не тільки про економічні негаразди, а й про дезорієнтацію, яку спричинила зміна системи. Люди, активні на сцені насильства, часто вдаються до нього не через бідність чи безробіття, а з переконань.

Успіхи крайніх правих партій на виборахпов’язані не з економічною кризою і не з кризою євро, а насамперед із міграцією. Хоча тут мова не так про конкретні загрози, як про абстрактний страх. NPD, скажімо, найдужче виграє в тих регіонах, де живе найменше іноземців.

У.Т.: Політичне минуле по-різному впливає на протестні настрої у Східній та Західній Європі? Чи є протест на Сході швидше правим, а на Заході – лівим?

– Існувала така теза, але вона неправильна. Дослідження показали, що до середини 1990-х правий екстремізм був сильнішим у Західній Німеччині, ніж у Східній. Причиною стала якраз не стара система, а проблеми, що супроводили її зміну. Суспільні умови двох частин континенту дуже відмінні. У Західній Європі йдеться про процеси, пов’язані з модернізацією: матеріальне виробництво втрачає значення, відбувається зміна цінностей включно з індивідуалізацією, яка висуває великі вимоги до індивіда. Натомість у Східній – відбувся набагато більш фундаментальний процес: зміна системи. Тут, сказати б, подвійний конфлікт. Далі – додаються національні питання, часто не з’ясовані до 1990 року. Тобто ситуація є значно складнішою.

У.Т.: Чи й нині у правому екстремізмі відіграє роль поняття «авторитарної особистості»?

– Так, і дуже велику. Ми знаємо з опитувань: що сильніша така особистість, то виразніша в неї схильність до правих екстремістських ідей.

У.Т.:Як розвивається така особистість? Через погане виховання?

– Так. Якщо виховання взагалі було. У відомих нам випадках таким родинам було притаманне насильство – між батьками й проти дітей. У заможних, «добрих» сім’ях теж трапляється, що дорослі не доглядають своїх нащадків. Тож ті шукають кліки, підліткові групи й відтак опиняються на правій екстремістській сцені. Але загального правила щодо шляху в екстремізм немає.

У.Т.:Як запобігти правому екстремістському насильству?

– Запобігати можна, але виключити його цілком – ніяк. Уявімо правий екстремізм як піраміду: внизу – широкий фундамент правих екстремістських ставлень; насильство – лише верхівка. Після невдачі судової процедури щодо заборони NPD 2003 року партія радикалізувалася, бо її члени подумали, що держава тепер уже не здатна стати їм на заваді. Це впливало також на групи, близькі до NPD й готові вдатися до насильства. Отже, якщо клімат усередині піраміди радикалізується, це може заохочувати й потенційних терористів на її верхівці. Проте неможливо виключати, що хтось з’їде з глузду, як-то сталося влітку в Норвегії. Однак ми можемо намагатися зменшувати насильство у дискурсах.

У.Т.:Чи стимулюють праві популістські автори, як-от у Німеччині Тіло Саррацин, поширення екстремістських уявлень, а відтак і насильства?

– На це не можна дивитись односторонньо. З одного боку, Саррацин заохочував тих, хто раніше не наважувався висловлювати такі гасла. Із другого, дискусія мобілізувала й іншу сторону. Так виникав дискурс, який спричинив політичні зміни – хоча не відповідно до намірів Саррацина, а проти нього.

У.Т.: Як традиційні праві та ліві партії, що втрачають голоси, могли б відновити довіру народу? Як елітам подолати розрив із простими людьми?

– Простої відповіді не дам. У демократії теж є порушення моралі й законів. Поки вони існують – буде її критика й протести проти неї. Все-таки, треба завжди працювати над розвитком соціуму. Інститути громадянського суспільства якраз показують молодим людям, що демократія вигідна, що завдяки їй можна зарадити багатьом проблемам.

У.Т.:І який вигляд могли б мати успішні проекти громадянського суспільства?

– Є дуже різні соціальні проекти. В межах одного з них німецькі жінки зустрічаються з мігрантками вдома, обмінюються досвідом готування їжі, шиття й життя взагалі. Таким чином можна позбуватись упереджень. Інший проект діє в школах, де було багато насильства: тут один із елементів – це навчання самооборони. Припускають, що люди з добрим самоконтролем не стають так швидко агресивними.


Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • Як живе обласний центр з новою українською назвою
    26 липня, Світлана Орел
  • Протягом тижня західні ЗМІ писали про чорний ринок зброї в Україні, смерть Павла Шеремета, хресну ходу Московського патріархату та військові навчання біля берегів Одеси
    26 липня, Віталій Рибак
  • Літо надихає на мандри. Тому книжки, про які я напишу, теж так чи інакше пов’язані з мандрами й подорожами.
    25 липня, Олександр Стукало
  • Тиждень.ua поспілкувався із комісаром Ради Європи з прав людини Нільсом Муйжнієксом про стан прав людини на Донбасі та в Криму і його подальший план дій щодо цих територій
    25 липня, Віталій Рибак
  • Тиждень поспілкувався з легендарною Дітте Марчер, директором Bodynamic International, засновницею реабілітаційної програми для військових, яка допомогла тисячам людей повернутися до нормального життя після війни. Нині вона допомагає українським солдатам.
    25 липня, Роман Малко
  • Якщо люди-музеї — це здебільшого старше покоління, то в цій підбірці етнографічно-туристичних історій здебільшого свіжа кров. Проекти, що надихають, що з’являються зав­­дяки активній молодій енергії. Може, з роками й вони перетворяться на пам’ятки, але поки що це живі страшенно цікаві організми, котрі навіть диктують свої умови в деяких нішах нашого бідного туристичного ринку.
    24 липня, Богдан Логвиненко
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено