Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
11 липня, 2017   ▪   Ольга Ворожбит   ▪   Версія для друку

Післясмак G20: порожні слова чи поступ глобалізму

Світові медіа та експерти не припиняють аналізувати результати зустрічі G20 у Гамбургу. Є й думки в контексті України.
Післясмак G20: порожні слова чи поступ глобалізму

“Ми рішучі щодо спільного вирішення викликів, які стоять перед світовою спільнотою, зокрема тероризму, примусового переміщення населення, бідності, загрози голоду та загроз здоров'ю, створення робочих місць, зміни клімату, енергетичної безпеки; нерівності, зокрема, гендерної нерівності, як основи для сталого розвитку та стабільності”, - йдеться у вступі до заключної декларації представників країн Великої Двадцятки у Гамбургу. Саме ці теми були на порядку денному під час зустрічі найвпливовіших світових лідерів. Особливу увагу також приділили Африці. Щодо цього регіону започаткували кілька ініціатив, зокрема, Ініціативу Великої Двадцятки щодо працевлаштування молоді із сільської місцевості у країнах, що розвиваються (фокусується вона в першу чергу на країнах Африки), також програму для навчання дівчат технологіям - # eSkills4Girls. Всі ці ініціативи започатковано в межах окремої програми Африканського партнерства.

Важливою для України була зустріч президентів Росії та Америки на полях саміту. Однак, лише за чотири дні після зустрічі з’являються нові подробиці зустрічі Владіміра Путіна та Дональда Трампа. Зокрема, колишній заступник міністра оборони США з питань Росії, України та Євразії Майкл Карпентер у своєму матеріалі для Foreign Policy пише, що “Путін зіграв на Трампові наче на скрипці”. За словами експерта, обидва політики хотіли показати, що зустріч для них була позитивною, але очевидно, що для Путіна досягнень було більше. “Було очевидно, що більшість "позитивних речей" під час зустрічі відбулися тільки для Путіна, серед них зокрема повідомлення Трампа, що обидві сторони повинні "рухатися вперед" від обговорення втручання Росії та можливої маніпуляції президентськими виборами 2016 року у США”. Як пише експерт, виглядає так, що адміністрація Трампа не прагне накладати якусь ціну чи наслідки за одну із найбільш нахабних операцій в історії проти США.

Читайте також: Трамп розповів, як тиснув на Путіна під час зустрічі G20

Карпентер також аналізує результати цих переговорів в контексті вирішення ситуації на Сході України. На його думку, Путін у переговорах звернувся до своєї звичної інтерпретації Мінських угод, де він вимагає надання самопроголошеним республікам “особливого статусу” і лише після цих поступок Росія виведе свої війська та озброєння з України. На противагу цьому, всі інші країни трактують угоди так, як там написано, а саме, де перші три кроки припинення вогню, виведення важкого озброєння та доступ СММ ОБСЄ до окупованих територій. “З огляду на недавні твердження Тіллерсона про можливість пошуку шляхів вирішення конфлікту поза межами Мінської структури, навряд чи Трамп або Тіллерсон наполягали б на цій суворій послідовності дій”, - пише Карпентер.

На думку Карпентера, незважаючи на призначення адміністрацією високопрофесійного дипломата (колишнього посла до НАТО Курта Волкера) на посаду спеціального посланця в Україні, “прогресу у цьому питанні не буде, поки Москва продовжуватиме ухилятися від своїх зобов'язань за Мінськими угодами”.

“У підсумку, Трамп не отримав конкретних результатів з зустрічі з Путіним, окрім угоди про припинення вогню у південно-західній Сирії, - але дав Путіну все, що той міг би побажати, погодившись рухатися далі після втручання Росії у вибори 2016 року без подальших наслідків”, - вважає Карпентер.

“Скандалу не трапилося. Країни Великої Двадцятки змогли підготувати спільну декларацію. Економісти більше не очікують на торговельну війну. Але Німеччина має хвилюватися за свої переваги”, - з такого підсумку саміту Великої Двадцятки у Гамбурзі починається матеріал у німецькій газеті Die Welt

Як відзначають автори видання, найважливішим досягненням саміту було те, що в кінці кінців було все ж таки підписано комюніке. “В певному сенсі пояснення з боку 20 найбільших індустріальних та країн, що розвиваються, виходить далеко за рамки очікуваного. Але тепер відбуваєтья переосмилення. Спостерігачам поки не зрозуміло, чи глобалізація ввійде у нову фазу після липня 2017-го чи “оброблятиметься” теплими словами”.

Проаналізувати результати зустрічі Великої Двадцятки журналісти Die Welt попросили кількох німецьких економістів.

Читайте також: Меркель анонсувала телефонну розмову між лідерами "нормандської четвірки"

Президент Інституту світової економіки у Кілі та радник німецького керівництва G20 Денніс Сновер вбачає у результатах зустрічі у Гамбургу “підбадьорливі сигнали”. “Зустріч показала, що де-факто не було вето окремих держав. На противагу попереднім страхам, країни G20 у Гамбургу показали більше згоди між собою, ніж під час їхніх попередніх зустрічей”, - вважає аналітик. Також зменшилася небезпека наростання нової спіралі протекціонізму. “Навіть, якщо Америка зараз запровадить санкції на європейську сталь, то це не переросте у торговельну війну”, - вважає Сновер. (напередодні саміту американці обіцяли це зробити). На його думку, після саміту досягнуто набагато кращих результатів, а ніж передбачалося до його початку. Підписавши Гамбурзьку декларацію, США за “нової людини у Білому Домі” визнали, що ВТО і надалі є форумом для вирішення торговельних суперечок.

Схожої думки також і Йорґ Кремер із Commerzbank. “Протекціонізм Трампа було дещо пригнічено у комюніке Великої Двадцятки”, - каже він у коментарі виданню.

Однак, на думку експерта, комюніке Великої Двадцятки відображає той факт, що середовище для підписання нових договорів про вільну торгівлю стало дуже складним. І це не лише через Трампа, але й через багато противників Трансконтинентальної угоди про вільну торгівлю у Німеччині та інших країнах ЄС.

Читайте також: Акції проти G20 у Гамбурзі. Під час сутичок постраждали 76 поліцейських

Аналізуючи саміт у Гамбурбу, британська Financial Times пише, що учасникам Великої Двадцятки доводилося вчитися “працювати із та коло Дональда Трампа”.

“Найбільш приголомшливе враження після зустрічі Великої Двадцятки – це не лише те, що США більше не несе ролі лідера, але й те, що є глибокі питання взагалі до західних цінностей, починаючи від самої демократії до простої свободи преси”, - каже в коментарі виданню Джеймс Ставрідіс, колишній американський командувач НАТО. На його думку, те, що відбувається сьогодні схоже на світ після першої Світової війни, коли жодна із провідних держав світу не співпрацювала тісно з іншою, а у США відкидали ідею Ліги Націй.




Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • З появою на Кіпрі нової партії для російських вигнанців та експатів дехто побоюється небажаного впливу Кремля на острові
    24 листопада, The Economist
  • Вечір на Сході України восени стрімко стає ніччю. Пітьма женеться повз шахтарське містечко розбитими дорогами за жовтим бусиком, на якому веселий надпис зі смайлом «Тихесенько, я свій:)». А він хоча й усміхається наліпкою, але насправді тільки нещодавно повстав із попелу. У прямому сенсі перший волонтерський автомобіль Володимира Єльця, активіста з Торецька, спалили просто під його будинком. Цей, жовтий, — подарунок волонтерів з усієї країни...
    24 листопада, Єлизавета Гончарова
  • Тиждень обговорив із начальником Генерального штабу Збройних сил України, генералом армії Віктором Муженком напрями реформування війська, перспективи поставок летального озброєння, а також загрози, які несуть із собою судові справи проти військових.
    24 листопада, Юрій Лапаєв
  • Чи є шанс знайти рецепт налагодження українсько-польських відносин?
    24 листопада, Ольга Ворожбит
  • Обвинувачені у вербуванні українців для торгівлі наркотиками на території РФ можуть вийти на волю вже у перший день зими.
    23 листопада, Андрій Голуб
  • Навіщо білоруським спецслужбам скандал з «українськими шпигунами» й хто може бути в ньому зацікавлений
    23 листопада, Сяргєй Пульша
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2017 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS

Матеріали, позначені як "Новини компаній" розміщуються на правах реклами. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено.