Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
31 травня, 2011   ▪   Дмитро Коробко   ▪   Версія для друку

Війна з супермаркетом(Конкурс тижня)

24.05.2011р. я придбав в супермаркеті X, що належить до однієї з найвідоміших торговельних мереж, печиво «Пеньок полуниця вагове» виробництва фірми Y вагою 0,454г на суму 9,61 грн., а також інші кондитерські вироби
Війна з супермаркетом(Конкурс тижня)

Вже вдома я помітив, що саме з пакету з цим печивом розповзаються мурахи, після чого довелося його терміново викинути.

Позаяк я не міг бути стовідсотково впевненим, що комахи потрапили до печива саме з вини магазину, 27.05.2011р. я вирішив вдруге придбати печиво в цьому ж закладі. Щоб пересвідчитись, що порушення сталося саме з вини супермаркету, я взяв у тому ж металевому лотку, де й минулого разу, але інший вид печива двома окремими пакетами – печиво «Фрутта вишня вагове» виробництва фірми Yпо 0,426г та 0,458г вартістю 8,44грн. та 9,07грн. відповідно. В обох пакетах знову було знайдено велику кількість мурах, а на дні самого лотка під пакунками з печивом взагалі була справжня мурашина колонія. Сам процес вибору печива я знімав на відеокамеру телефону та фотографував, обережно так, щоб не конфліктувати з охороною.

Таким чином стало зрозумілим, що супермаркетом порушуються санітарні норми та встановлені законом вимоги щодо порядку фасування та зберігання товару, а також прибирання території магазину. Швидше за все, за дотриманням чистоти тут ніхто не слідкує, оскільки з 24 травня ситуація з комахами серед харчових продуктів тільки погіршилась.

На мою думку, працівниками супермаркету  порушувались права споживачів, передбачені ст..ст. 4-6, 8, 14, 17, 21 Закону України «Про захист прав споживачів», у тому числі моє конституційне право на належну якість і безпеку продукції (ст.50 Конституції).

Того ж дня я написав дві заяви, в яких детально, з посиланням на докази, якими були касові чеки, виклав суть ситуації та свої претензії. Першу заяву подав до місцевого управління з питань захисту прав споживачів, а другу до санепідемстанції. До кожного з документів долучив копії чеків від 24-го та 27-го травня, зроблені в супермаркеті світлини, а також по одному з пакунків печива разом з мурахами (в додатках так і було написано: пакет з печивом таким-то вагою стільки-то).

В заявах я просив:

- терміново вжити всіх встановлених законодавством України заходів для захисту моїх прав споживача щодо вказаного вище неякісного товару, а також для захисту права всіх покупців у даному супермаркеті на якісну і безпечну продукцію;

- провести перевірку супермаркету Xта інших об’єктів торгівлі, що належать власникові цієї торговельної мережі, стосовно дотримання його працівниками законодавства про захист прав споживачів;

- перевірити умови прибирання та дезінфекції на території даного магазину, а також умови якості, безпеки для споживача та оточуючого середовища, зберігання, пакування, фасування, маркування, датування, зважування товару на предмет дотримання всіх встановлених законодавством норм та правил;

- здійснити перевірку виробника даної продукції стосовно умов прибирання та дезінфекції, якості, безпеки для споживача та оточуючого середовища, виготовлення, зберігання, пакування, фасування, маркування, датування, зважування, перевезення товару на предмет дотримання всіх встановлених законодавством норм та правил;

- проводити перевірки та інші дії із захисту моїх прав за моєю участю.

Після цього подав додатково заяву до прокуратури, щоб гарантувати нагляд та контроль за виконанням моїх попередніх заяв.

Звісно, я міг би звернутися до адміністрації супермаркету і отримав би гроші назад та, можливо, вибачення. Але певен, що ситуацію щодо ставлення до дотримання санітарних норм та прав споживачів в цілому це б не змінило. Саме тому я обрав шлях, яким можна завдати найбільшого удару по недбалих керівниках і власниках торговельної мережі. Ця стратегія дозволяє також зібрати якомога більше доказів руками державних органів, а потім, якщо буде бажання, звернутися до суду.


Матеріали за темою:

Теги
Реклама
Останні публікації згорнути
  • Темою розмов номер один у всіх луганчан уже три роки залишається «хто і де провів літо 2014-го». Як у шкільних творах, коли у вересні треба було пригадувати й вигадувати щось, аби здивувати однокласників та вчительку, якщо твої канікули проминули геть звичайно.
    27 травня, Вікторія Малишева
  • Єдина система водозабезпечення, яка функціонує всупереч наявній лінії розмежування, потерпає від купи проблем, вирішувати які вкрай важко: економічних, екологічних, технічних.
    27 травня, Єлизавета Гончарова
  • Що таке трампономіка і чи має вона значення для українців
    27 травня, Любомир Шавалюк
  • Зустріч голів країн НАТО минула без гучних рішень
    26 травня, Юрій Лапаєв
  • Російські газотранспортні проекти як загроза для Європи
    26 травня, Юрій Лапаєв
  • Нова робота Джефа Кунса – гігантська копія порцелянової скульптури української художниці Оксани Жнікруп – протягом тижня була однією з топових тем західних мистецьких видань і українських соцмереж. Формально про плагіат не йдеться (лише про легітимне копіювання), але й поза цим аспектом тема вже оголила безліч цікавих питань.
    26 травня, Олена Кухар
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2017 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено