Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
6 серпня, 2013   ▪   Євген Стратієвський   ▪   Донецьк   ▪   Версія для друку

Ув’язнення донецького лідера «Батьківщини»: тінь політичних переслідувань і кадровий прорахунок опозиції

5 серпня, у другу річницю ув’язнення Юлії Тимошенко, голову Донецької обласної організації «Батьківщина» Костянтина Матейченка засудили до трьох років позбавлення волі за справу, дворічної давнини
Ув’язнення донецького лідера «Батьківщини»: тінь політичних переслідувань і кадровий прорахунок опозиції

На офіційному сайті обласної прокуратури без згадування прізвища місцевого опозиціонера повідомлено, що Артемівський суд Донецької області виніс вирок за незаконний видобуток корисних копалин.

З 2002 до 2010 року Матейченко обіймав посаду голови селища Покровське (Артемівський район Донецької області). «Як стверджувало слідство, – повідомляє прес-служба донецької «Батьківщини», – перебуваючи на посаді сільського голови, Костянтин Матейченко виніс на розгляд місцевих депутатів проект рішення щодо відведення земель під розробку кар’єра з видобування гіпсу, який начебто не пройшов усіх необхідних державних експертиз».

Прес-служба обласної прокуратури зазначає, що кримінальну справу за фактом незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення було порушено 7 липня 2011 року. Суд встановив, що «посадовці суб’єкта господарювання діяли у складі організованої злочинної групи, ними завдано шкоди на суму понад 2 мільйони гривень».

Адвокат Матейченка Євген Ісаєв сказав, що «це був не судовий процес, а відверта анархія» і «політична розправа над людиною». Донецькі соратники Юлії Тимошенко вважають вердикт суду політичним замовленням, зазначаючи, що обласна «Батьківщина» вже не раз зверталася до представників правосуддя з вимогою припинити тиск на свого керівника. «Через судовий процес у стінах Артемівського міськрайсуду влада всіма способами намагалася ізолювати Костянтина Матейченка від партійної роботи», – йдеться в заяві місцевого осередку партії.

Варто також нагадати, що 18 травня, у день проведення київської акції «Вставай, Україно!», Матейченка викликали одразу три відомства: Київський районний суд у місті Донецьку, податкова міліція в Донецькій області та Артемівський міськрайсуд. А 31 травня, під час донецького мітингу опозиції, Матейченкові вручили чергову повістку до слідчого головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області. Крім цього, у червні податківці влаштували перевірку артемівського приватного сільськогосподарського підприємства «Чапаєвське», засновником якого є Матейченко.

6 серпня донецька «Батьківщина» збирається провести екстрене засідання обласного бюро та позачергову нараду керівників міських і районних парторганізацій, а також засідання координаційної ради, до складу якої увійдуть представники політичних партій і громадських організацій Донеччини.

Через непередбачувану кадрову політику місцевої «Батьківщини» важко судити про те, хто може стати новим очільником обласної парторганізації. Але серед ймовірних кандидатів варто виділити голову Донецької територіальної організації «Фронту змін» Олександра Ярошенка (цей варіант актуальний при подальшому злитті партій Юлії Тимошенко і Арсенія Яценюка на місцевому рівні), а також нинішнього виконуючого обов’язки голови Донецької міської парторганізації «Батьківщини» Вадима Юрчака (цю кандидатуру слід розглядати суто з формально-бюрократичної точки зору).

 Донецький політолог з місцевої організації Комітету виборців України Олександр Клюжев  так коментує ситуацію :

Виключати політичну складову у діяльності правоохоронних органів у цій справі не можна, бо ми вже не раз бачили приклади кримінальних справ з очевидними політичними мотивами. Гіпотетично однією зі стратегій влади могла бути спроба дискредитувати в очах місцевих виборців увесь опозиційний рух в особі обласного лідера «Батьківщини».

Проте в ситуації з Матейченком дивує кадрова політика опозиції, коли на ключові посади у регіональному осередку провідної опозиційної сили призначають людей, які мають історію протистоянь з правоохоронними органами у справах, пов’язаних з бізнесом чи управлінською діяльністю.

Матейченко вже знаходився у судовому процесі, коли його призначали на посаду голови місцевої «Батьківщини». Тут ми можемо згадати і лідера виборчого штабу Об'єднаної опозиції у Донецькій області Олександра Ярошенка, котрий через бізнесові справи теж мав конфлікти з правоохоронними органами. Також певні аналогії простежуються у випадку з колишнім лідером обласної «Батьківщини» Гарегіном Арутюновим. Серед тих, хто може бути лідером обласної команди Юлії Тимошенко, є багато людей, у котрих немає за плечима конфліктів з правоохоронними органами. Опозиціонерам у цьому плані є над чим замислитися.

А ще дивує пасивність обласної «Батьківщини» щодо інформування громадськості саме про перебіг судового процесу над Матейченко, адже інформаційна хвиля пішла фактично вже після оголошення вироку.


Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • Світові медіа аналізують результати проміжного звіту міжнародної слідчої групи щодо збиття літака MH17 17 липня 2014 року в небі над Україною і роздумують над притягненням до відповідальності кремлівського режиму.
    29 вересня, Ольга Ворожбит
  • Те, що колись видавалося немислимим, сьогодні не таке далеке від реальності
    29 вересня, The Economist
  • Низькі рейтинги нинішнього владного дуумвірату викликають у його учасників приплив політичних амбіцій в умовах певної невизначеності. Поки що приховані, але від того не менш сильні. Тиждень спробував спрогнозувати, у що можуть мімікрувати нинішні партії влади й на які суспільні сили вони спиратимуться.
    29 вересня, Богдан Буткевич
  • Попри прагнення деяких (переважно українських) політиків вилучити тему Волині з українсько-польських відносин, у Польщі кампанія обговорення «злочинів українських націоналістів» набула мистецького підживлення
    29 вересня, Юлія Олійник
  • Георгій Тука, який майже півроку працює в новому Міністерстві тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб, розповів Тижню про своє ставлення до конфлікту переселенців і держави довкола соціальних виплат та боротьби з контрабандою на Донбасі.
    29 вересня, Андрій Голуб
  • Однією з головних новин минулого тижня стала спроба так званого державного перевороту в угрупованні «ЛНР». Після того як лідер луганських сепаратистів Ігор Плотницький 21 вересня заявив, що проти нього готувався заколот, який провалився, багато хто спочатку сприйняв це як чергове інформаційне вкидання чи самопіар сепаратиста. Адже жодних конкретних імен Плотницкий не називав.
    29 вересня, Денис Казанський
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено