Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
17 квітня, 2013   ▪   Мілан Лєліч   ▪   Версія для друку

«Коля передає привіт»: справою Одарченка влада вбила одразу кількох зайців

Занадто абсурдний, навіть за нинішніх реалій, позов про позбавлення мандату депутата «Батьківщини» Юрія Одарченка все ж таки не був задоволений вітчизняною Фемідою. Втім, влада з цієї справи все одно змогла отримати максимум бонусів
«Коля передає привіт»: справою Одарченка влада вбила одразу кількох зайців

Інформація Тиждень.ua про те, що фірма «Донецьк-Аква», членом правління якої начебто був Юрій Одарченко, через що мав позбутися депутатського мандату за сумісництво, - насправді не існує з 2009 року, - підтвердилась. Як розповідали опозиціонери, вони звернулися з запитом до державного інформаційно-ресурсного центру – але отримали відповідь про те, що дані про припинення діяльності «Донецьк-Аква» відсутні. Тоді опозиція відвідала Парламентську бібліотеку, де знайшла примірник «Вісника державної реєстрації» від 2009 року, де таки було вказано, що підприємство три роки, як не діє.

Але загалом такі новини не надихали опозиціонерів оптимізмом. Додала тривоги і ситуація в самому Окружному адмінсуді Києва в середу зранку, коли мало бути ухвалено рішення по справі. Столичні журналісти, котрі постійно відвідують численні судові процеси над опонентами влади, навіть не могли пригадати, коли вони стикалися з такою кількістю перешкод потраплянню на засідання.

Чимало працівників ЗМІ прийшли до суду із заздалегідь оформленими на офіційних бланках видань і телеканалів клопотаннями про допуск на засідання. З’ясувалося, що цього було замало – від них вимагали ще якісь химерні «доручення на висвітлення судового засідання». Згодом доручення вже були непотрібні – натомість від кожного журналіста вимагалось написати заяву про допуск в зал, де проходять слухання, як «вільного слухача», тобто, пересічного громадянина, який, за законом, має право відвідувати будь-які судові засідання, окрім закритих за рішенням суду. Але проблеми виникли знову – виявилось, що треба було писати заяви про допуск в суд саме як журналістів, з відповідною телеапаратурою. Закінчилась епопея з появою судового розпорядника, котрий просто наказав судовій охороні пропустити всю пресу в невелику кімнату, де й проходив суд.

Розгляд справи по суті тривав суттєво менше, ніж вищеописані перипетії – не більше чверті години. Позивач Сергій Горбатий взагалі не з’явився на засідання. Замість копії свого звернення до ЦВК (з приводу сумісництва Одарченка), яке він надіслав ще начебто у лютому, і на яке нібито не отримав відповіді (тому й позивався до окружного адмінсуду) люди в мантіях отримали якийсь написаний від руки лист, дата якого, очевидно, могла бути вказаною заднім числом. В суді виступили адвокат Одарченка і представник ЦВК, котрі наполягли, що жодних підстав позбавляти опозиціонера депутатства не існує.

Читайте також: Кому вигідна справа Одарченка?

Тим не менш, сам Одарченко помітно нервував. З Верховної Ради прийшла звістка, що для скасування пенсійної реформи бракує буквально кількох голосів зал – тому опозиціонер вирішив за краще поїхати до будівлі «під куполом», бо в однак вплинути на події в суді він не міг.

Суд пробув в нарадчій кімнаті хвилин п'ятнадцять, після чого оголосив: у задоволенні позову Горбатого відмовити в повному обсязі. Одарченко, який невдовзі після оголошення вироку повернувся до суду, не приховував радощів – ледь не вперше за останні три роки з вуст опозиціонера пролунали слова подяки на адресу служителів української Феміди.

Втім, за емоціями очевидно проступає вигода ініціаторів даного процесу – за українських реалій сумніватися в тому, що позов Горбатого був схемою, а не випадковістю, не доводиться. У найбільшому виграші звично опинилась чинна влада.

Досягнутий за рахунок звільнення Юрія Луценка зовнішньополітичний іміджевий успіх вона вирішила розвинути типово подібною «справою Одарченка». Тепер будь-які закиди з боку Заходу щодо наявності в Україні вибіркового правосуддя спікери Партії регіонів зможуть легко відбивати: яке вибіркове правосуддя – опозиціонера Луценка випустили з-за ґрат, а опозиціонеру Одарченку залишили мандат  - про які політичні переслідування, мовляв, може йти мова? Можна не сумніватись, що синьо-білі парники постараються якомога ретельніше донести рішення Окружного адмінсуду Києва до європейської громадськості.

Читайте також: Юрій Одарченко про київські вибори

Крім того, даним судовим процесом вдалося натиснути як на самого Одарченка, так і на очолювану ним київську «Батьківщину», досить «бойову» та організовану. При чому натиснути з усіх боків.

«Це Коля передає нам привіт», - прокоментував судове рішення один з соратників Одарченка, маючи на увазі праву руку Арсенія Яценюка - Миколу Мартиненка. Саме бажання останнього впливати на формування списку біло-сердечних на ймовірних виборах в Київраду та намагання перебрати на себе вплив у київській «Батьківщини», за даними Тиждень.ua, цілком могли стати пощтовхом до всієї «справи Одарченка». 

«Але я тобі цього не казав», - змовницьки зазначив наш співрозмовник.




Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • В останній день роботи Форуму видавців у Львові Тиждень.ua поговорив з відомим британським юристом-міжнародником Філіпом Сендсом – автором нон-фікшну про Львів, у якому, на додачу до магістральної теми історичної пам’яті й забуття, піднімаються й болючі питання щодо українського минулого часів Другої світової війни.
    22 вересня, Олена Кухар
  • Як упорядкувати медійний простір, не зазіхаючи на свободу слова
    22 вересня, Денис Казанський
  • Протягом поточного півріччя, з липня до грудня 2017-го, Естонія головує в Раді Європейського Союзу. З міністром закордонних справ країни під час його візиту до Києва Тиждень обговорив позицію Естонії в питанні розташування миротворців у Східній Україні, очікування від наступного саміту Східного партнерства, а також відносини між Україною та Естонією й Україною та ЄС.
    22 вересня, Анна Корбут
  • Є проблемка. Смішна, якщо розглядати її в контексті міста, у якому вже три роки йде війна. Але якщо подивитися на це питання в масштабах невеликої родини, статок якої нижче середнього, проблема виявляється великою та серйозною.
    22 вересня, Вікторія Малишева
  • На запитання, чи змінилося щось у їхньому житті через оголошене перемир’я, мешканці маленького селища Піски, яке входить до складу горлівського Зайцевого, відповідають гіркою посмішкою. І перепитують: про яке саме з колись оголошених ідеться? Бо щодня вони відчувають різні відтінки цього дивного явища, якого насправді немає...
    21 вересня, Єлизавета Гончарова
  • Через несприйняття Трампом домовленостей Барака Обами з Тегераном світ може стати небезпечнішим
    21 вересня, The Economist
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2017 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено