Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
6 грудня, 2012   ▪   Мілан Лєліч   ▪   Версія для друку

Останній день «старої» Ради: мляво, слухняно, незаконно та абсурдно

Попри очікування, в останній день роботи парламенту шостого скликання аншлагу в сесійній залі не спостерігалось. Законопроекти набирали понад 380 голосів за фактичної присутності у залі заледве більше двох сотень нардепів
Останній день «старої» Ради: мляво, слухняно, незаконно та абсурдно

До Ради полінувалися завітати навіть професійні прогульники, хоча преса дуже чекала рідкісної нагоди поспілкуватися, приміром, з Рінатом Ахметовим чи Юрієм Іванющенко («Юрою Єнакієвським») – втім охорону будівлі парламенту про всяк випадок все ж посилили.

Натомість в парламент ледь в повному складі прийшли ті, для кого нинішня каденція може виявитися останньою, окремі з них почали святкувати «дембель» в парламентському буфеті з самого ранку.

Однак більшості «прольотчиків» було не до святкувань – Рада збиралася остаточно ухвалити держбюджет на наступний рік, що давало цим народним обранцям можливість востаннє непогано підзаробити, користуючись своїм статусом.

Читайте також: За що можна «подякувати» Раді VIскликання

239 голосів, які проект бюджету набрав у першому читанні, не давали регіоналам впевненості в його остаточному прийнятті. А зробити це в будь-якому разі мала ще чинна Рада, бо наступне скликання, схоже, буде далеко не таким слухняним, і численні мажоритарники навряд чи б проголосували «за», не отримавши багатомільйонних субвенцій на рідні округи.

Читайте також: Чого чекати від бюджету-2013

Заради цього всупереч закону було змінено і процедуру ухвалення – «кнопкодави» самі собі встановили крайній термін на 6 грудня.

Як наслідок, останні дві доби тривали безперервні консультації, які вилилися в приблизно сто внесених до проекту бюджету поправок щодо додаткового виділення коштів. Самих поправок при цьому ніхто не бачив – сотні мільйонів гривень розпилювалися «з голосу» голови бюджетного комітету Валерія Баранова.

«Збільшити видатки розвитку на 1 мільйон 500 тисяч гривень для Харківського апеляційного господарського суду», «Передбачити бюджетну програму субвенцій на продовження будівництва житлових будинків в місті Почаєві Кременецького району Тернопільської області, визначивши видатки розвитку у сумі 15 мільйонів 600 тисяч», «Передбачити бюджетну програму  «Державна підтримка розвитку хмелярства <…>», визначивши видатки розвитку у сумі 100 мільйонів гривень», - монотонно читав Баранов. Ледь не кожен з таких пунктів трансформувався у конкретний голос «за» зацікавленого у ньому нардепа. Зрештою, знайшлося 242 голоси, комуністи не підтримали, регіонали дібрали «тушками».

Жодних спроб завадити голосуванню опозиція не зробила, обмежившись млявими коментарями журналістам про «злочинний режим» і «бюджет для своїх».

Покінчивши з бюджетом, лідери фракцій зійшлися на останню в цьому скликанні нараду. Належало вирішити два нагальних питання – про податок на продаж валюти населенням і про особисте голосування депутатів. До першого пункту руки в сесійної зали так і не дійшли, хоча досі чинний спікер Володимир Литвин анонсував розгляд цього проекту. Потім регіонали намагалися демонструвати здивування його поведінкою – насправді ж для ухвалення скандальної ініціативи у них елементарно забракло голосів.

Читайте також: Володимир Литвин про кінець світу і кориду

З особистим голосуванням ситуація була складнішою. Схоже, опозиція зрозуміла, що категоричною позицією по цьому питанню сама себе загнала в пастку. Відмовившись брати участь в роботі підготовчої групи, опозиція вже нарвалась як мінімум на невигідну розсадку в сесійній залі (адже більшості її демарші лише були на руку).

Зрештою, сторони знайшли компроміс, ухваливши законопроект авторства регіонала Володимира Макєєнка, яким, окрім обов’язковості голосування кожного з депутатів лише за себе, передбачено заборону на блокування трибуни чи зрив голосування в інший спосіб (проект опозиціонера Миколи Мартиненка, який прямо передбачав введення системи «Рада-3» регіонали провалили).

Цілком очевидно, що за відсутності будь-якої відповідальності за порушення цих норм, вони є не більше, ніж «фількіною грамотою». Більше того, в кулуарах напівжартома обговорювався метод обману системи «Рада-3», навіть якщо така буде встановлена. Винахідливі кнопкодави з’ясували, що одночасно проголосувати за себе і за колегу у них не вистачить довжини пальців, однак її буде цілком достатньо, щоб тримати кнопку «за» на своєму пульті і одночасно тиснути на сенсорну кнопку в сусіда. Таким чином, два нардепи зможуть проголосувати трьома картками, і чисельність необхідних для ухвалення рішення кнопкодавів автоматично скорочується на третину.

І справжній вінець абсурду – саме рішення про обов’язковість персонального голосування було прийнято 388 голосами, тоді як в залі фізично перебувало десь дві з половиною сотні нардепів...

«Прощавай, мій улюблений цирк», - прощально мовив сам до себе депутат багатьох скликань, чия політична кар’єра з кінцем цієї Ради, скоріше за все, таки добігла кінця.


Матеріали за темою:

--> --> -->
Реклама
Останні публікації згорнути
  • Протягом тижня західні ЗМІ писали про утиски кримських татар, скандальне призначення Луценка, новий план роботи уряду та вірогідність примирення із Росією
    23 травня, Віталій Рибак
  • Добре знайома українському споживачеві модель Toyota змінила імідж
    23 травня, Олександр Пархоменко
  • Алоїз Принц — один із найавторитетніших біографів нашого часу. Автор життєписів Германа Гессе, Франца Кафки, Ісуса Христа, Терези Авільської відвідав цьогорічний «Книжковий Арсенал», на якому презентував переклад книжки «Ханна Арендт або Любов до світу» («Темпора»). Напередодні дебюту Принца в Києві Тиждень поговорив із ним про «Книжковий Арсенал», видавничу справу в Німеччині та імідж України в очах німецьких інтелектуалів.
    23 травня, Богдана Романцова
  • Листи ненависті, погрози вбити, образливі коментарі під статтями, залякування в соц­мережах. Через будь-який матеріал з України чи про неї, незалежно від теми. Підозри, радикальні погляди, що ґрунтуються переважно на російській пропаганді, часто дуже химерні уявлення про цю війну. Ось один вимір реакції на мої репортажі зі Східної України, навіть попри те що я писала про обидві сторони, нама­­гаючись подавати інформацію якомога об’єк­­тивніше. Другий вимір — величезна підтримка. Читачі, які дякують за об’єктивні репортажі, історії від очевидців на фронті. Схвалення, корисна інформація, допомога в пошуку фактів.
    22 травня, Ніна Лейнонен
  • Те, що відбувалось у Донецьку 9-го, либонь, можна було б узяти в одні великі лапки, як ми звикли це робити, пишучи про «ДНР». На парад я свідомо не пішов, наївно вирішивши, що найгірше пропущу.
    22 травня, Станіслав Васін
  • Нові загрози змушують НАТО і ЄС до співпраці
    22 травня, The Economist
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено