Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
25 травня, 2012   ▪   Андрій Скумін   ▪   Версія для друку

«Язична» провокація вдалася. Всі задоволені?

Мовний законопроект Колесніченка-Ківалова, який за своїм дискримінаційним характером щодо мови державотворчої нації не має аналогів в європейській правовій традиції, 25 травня так і не був прийнятий. Формальним приводом зриву голосування стала активність народних депутатів від опозиції, які фізично перешкодили розгляду законопроекту у Верховній Раді
«Язична» провокація вдалася. Всі задоволені?
Фотогалерея: Бійка за мову у Верховній Раді (зображень: 25)

 Але не применшуючи їх заслуг, якби ПР мала бажання “протягнути” законопроект, то опозиціонери їм би не завадили.

Хоча б тому, що мускульна маса «регіоналів» в особі тадєєвих, волкових, цюпків та інших у кілька разів перевищує опозиційну. Ратифікація угоди про продовження перебування на території України військово-морської бази Чорноморського флоту – тому підтвердження.

Скоріше за все, «партія влади» оцінила ризики від прийняття законопроекту Колесніченка-Ківалова. Небезпечним  симптомом стали заяви тушкованих груп та фракції Народної партії (Литвина) про непідтримку одіозного законопроекту. Якби трибуну таки розблокували, але в результаті отримали 220-225 голосів — це б поставило під сумнів більшість, існування якої з огляду на пропозиції Литвина розпустити парламент, уже можна вважати ситуативним. Депутатам, які сподіваються повернутися в парламент не з округів на Донбасі чи в Криму, доводиться добре подумати про можливі наслідки голосування на контраверсійний законопроект. Навіть серед прихильників Партії регіонів, за оцінкою «Рейтингу», 29% - противники двомовності. Демонстративне ігнорування цього відсотку виборців може відчутно скоротити результат «регіоналів» на виборах. Вже не кажемо, про мажоритарні округи в Західній, Центральній і Північній Україні. За інформацією Тижня в штабі ПР керівникам обласних організацій західних областей поставлено завдання забезпечити максимальний результат в Галичині (до 10-15-20%), не рахуючи коштів. Це вважається справою честі партії влади на цих виборах. Очевидно, що після прийняття законопроекту Колісніченка-Ківалова, скажімо, керівнику тернопільських регіоналів Оресту Муцу буде дуже складно вести кампанію…

Читайте також: Чим небезпечна двомовність?

Це тільки на перший погляд «реакції вулиці» виглядала невинною. Здавалося б на акцію протесту проти мовного законопроекту прийшло небагато людей – близько 1000 осіб. Проте ними були  не ті, які готові за 50 чи 100 гривень потримати плакат, а ідейні молоді і діяльні люди (серед яких і автор), які були готові майже у повному складі ночувати на Грушевського, 18/2. Вже з 16.00 почали формувалися групи добровольців зі створення наметового містечка під Верховною Радою України. Погрози міліції про неприпустимість організації наметового містечка, бо намети – «малі архітектурні форми» - і на їх встановлення потрібно дозвіл, виглядають, як мінімум смішно, у контексті української протестної традиції. Зазначимо також, що про акцію протесту ще ніхто добре не знав – ні в Києві, ні в регіонах. За підрахунками  Тижня, зважаючи на резонансність питання, протягом 3 днів мультиплікація протестувальників під парламентом могла б зрости мінімально до десятків тисяч.

Акція була принципово позапартійною, всіх бажаючих попіаритись з партійними прапорами організатори з «Простору свободи» і інших громадських ініціатив відтіснили. Це означає, що збільшенню бази протесту не заважали б партійні упередження. Сама ж потенційна база протесту дуже велика: якщо зважити, що не підтримують ідею двомовності, за опитуваннями «Рейтингу, 45%, то, враховуючи, що активний елемент підтримки ідеї складає 2-3%, потенційна база протесту може становити уже сотні тисяч осіб. А відкриття ще одного «вуличного фронту» для Партії регіонів навряд чи потрібне, тим більше напередодні проведення в українських містах фінальної частини турніру Євро-2012. Адже погроза протестувальників, озвучена братами Капрановими, що під час Євро ми покажемо, що вміємо «не лише м’ячик пінать», була цілком реальною.

Читайте також: Чому за 20 років Незалежності українську мову продовжують дискримінувати

Не забуваймо і інший аспект мовної проблеми. Партія регіонів за рахунок експлуатації мовної теми постійно мобілізувала виборця Сходу і Півдня. Говорячи про «двуязичіє», черга до відповідей про соціальну політику черга не доходила. Тепер же, коли б обіцянка фактичної двомовності була вирішена, що Партія регіонів зможе запропонувати своєму виборцеві?  Невже, звіт по реалізації пакету реформ і соціальних ініціатив Президента Януковича?

У будь-якому випадку від подій 24 травня 2012 року всі виграли. Партія регіонів отримала «картинку» для свого виборця на Луганщині, Донбасі, в Криму, яка пояснює чому досі в Україні немає двомовності. Виграв Вадим Колесніченко – йому тепер гарантована перемога в мажоритарному округу в Криму. Виграли і представники української опозиції — небезпечний законопроект не прийнятий. Принаймні поки що. Проте перемога навіює смуток — на 21 році відродження незалежності ми вирішуємо питання бути українській мові чи ні…


Матеріали за темою:

1
Де-факто запровадження російської як другої державної— 32.46%
 
2
Соціальний вибух, новий Майдан— 13.91%
 
3
Розкол країни— 31.06%
 
4
Підняття престижу української як "опозиційної" мови— 4.31%
 
5
Зростання популярності ПР— 2.92%
 
6
Все залишиться, як є— 15.34%
 
--> --> -->
Реклама
Останні публікації згорнути
  • 16 січня 2015-го десантники 25-ої бригади отримали наказ здійснити марш зі свого місця розташування до південно-західної околиці Авдіївки (мікрорайон Хімік). Разом з десантниками в цей сектор висунулися й бригадні артилерійські підрозділи.
    28 червня, Анатолій Шара
  • Хто і як сьогодні змінює Конституцію України? Який зв’язок між цими нововведеннями та ключовими реформами в державі? Про це Тижню розповів експерт із конституційного та адміністративного права, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко
    28 червня, Анна Корбут
  • Протягом тижня західні ЗМІ писали про візит Володимира Гройсмана до Берліну, значення Brexit для України, стабілізацію української економіки та переклад книги Олега Шинкаренка на англійську
    28 червня, Віталій Рибак
  • Багато блогерів та журналістів вже не раз робили аналіз справ «молодих, але невизнаних» республік. Хтось перевіряв бюджети, дехто слідкував за темпами виробництва на окупованих територіях. Інших цікавив політичний бомонд Донецьку чи Луганську.
    28 червня, Павло Василів
  • Чи варто змінювати Конституцію, порушуючи її, і чому нинішні інновації не доведуть до добра? Колишній генпрокурор, суддя КСУ у відставці Віктор Шишкін на прохання Тижня проаналізував новітній конституційний процес в Україні
    28 червня, Роман Малко
  • Чимало проблем, пов’язаних з українським Основним Законом, стали результатом спроб вибудувати його на ґрунті радянської конституційної спадщини, яка не відповідає новим реаліям
    27 червня, Олександр Крамар
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено