Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
30 вересня, 2011   ▪   Олександр Михельсон   ▪   Версія для друку

Тимошенко «вибухне» 11 жовтня

Вирок Юлії Тимошенко винесуть 11 жовтня. Як відомо усім, хто цікавиться скандальною справою, про це суддя Родіон Кірєєв заявив у п’ятницю, так і не давши підсудній виступити з останньою промовою, як повідомили інформагенції
Тимошенко «вибухне» 11 жовтня

Останнє не зовсім відповідає істині. Юлія Тимошенко сама відмовилась від останнього слова, бо Кірєєв надав їй час до понеділка на підготовку цього виступу.

Події останніх трьох днів, включно з сьогоднішнім, мали б розгортатися так. Спочатку в суді тривають дебати: виступи прокурорів, захисників та самої підсудної. Потім – обмін репліками між звинуваченням та захистом. І, нарешті, останнє слово підсудної, оголошення суддею терміну розгляду вироку, оголошення вироку.

 В дрібницях, однак, схема постійно ламалася.

«Дебатний» виступ прокурора Лілії Фролової звівся до філософських промов на тему корупції (в якій Тимошенко взагалі-то не звинувачують) та зачитування давно оголошеного обвинувального висновку. В свою чергу, екс-прем’єрка чомусь побажала виступати в дебатах раніше свого захисту, що спричинило невеликий конфлікт з Кірєєвим і дало Тимошенко змогу вчергове звинуватити останнього в необ’єктивності.

Головний час у четвер та п’ятницю відтак зайняли виступи захисників політика. Черговості, за яку в середу так ратував Кірєєв, вони геть не дотримувалися. Адвокат Сергій Сірий виступив не другим, а третім, донька екс-прем’єрки Євгенія заявила, що не буде виступати, однак таки вийшла з короткою промовою… Проте  тепер усе це це суддю чомусь не обходило.

Втім, зрозуміло, що Кірєєв не хотів би ще більше підставлятися, «затикаючи рота» захисникам на основі не зовсім однозначних норм Кримінально-поцесуального кодексу. До того ж, ані чоловік, ані донька Тимошенко, також долучені до процесу як її захисники, далеко не є блискучими ораторами. Тож виступити вони могли хіба що «для галочки». Що, власне, і зробила Євгенія, тоді як Олександр відмовився, натякнувши, що сказати про цей процес він міг би хіба що якусь нецензурщину.

Сама екс-прем’єр, виступивши з «дебатним» словом в четвер (чимало ЗМІ сплутали цей виступ з останнім словом підсудної), трималась по-бійцівськи. «Мені заздалегідь написали вирок, а потім уже порушили кримінальну справу, бо президент країни бачить в мені серйозного конкурента. І правильно бачить!», - проголошувала Тимошенко під оплески присутніх у залі прибічників.

«Він (Янукович – Ред.) – знає, що в 2012 році ми їх всіх виметемо з влади!», - заявила вона. – «Тримайтесь і не здавайтеся!».

Чому такий полум’яний трибун відмовився від права на ще один виступ у п’ятницю, на перший погляд видається незрозумілим. Особливо якщо вірити самій Тимошенко, котра заявляє про «заздалегідь написаний вирок» - а отже, повинна усвідомлювати, що це може бути її останній публічний виступ на найближчі роки.

Проте все стає на свої місця, коли згадати прийняте ще влітку рішення Кірєєва про заборону фото- та відеозйомки судового слухання.

В тому рішенні вказується, що зйомка (а отже, й трансляція) заборонена до моменту оголошення вироку. Але сам вирок таки буде транслюватися. І в п’ятницю Кірєєв змушений був це публічно підтвердити.

В такій ситуації, як випливає із деяких натяків прибічників Тимошенко, немає сенсу взайве витрачати талант перед нечисленною аудиторією. Набагато краще дочекатись моменту оголошення вироку і, перервавши суддю, виступити перед багатомільйонною телеаудиторією.

Звичайно, це буде порушенням процесуальних норм. Але важко собі уявити, як «Грифон» у прямому ефірі буквально затикатиме Тимошенко рот за наказом Кірєєва.

Є підстави думати, що вороги Тимошенко теж вирахували цю нехитру стратегію. В п’ятницю Кірєєв виніс постанову про недопущення на оголошення вироку жодних осіб, не задіяних у процесі – крім співробітників ЗМІ.

Свою постанову суддя мотивував тим, що прибічники Тимошенко, включаючи нардепів, постійно раніше «створювали перешкоди роботі суду». Протести захисту результатів не досягли.

Очевидно, видаляти скопом «порушників» у останній момент – це беззмістовне рішення. Якщо тільки не йдеться про те, що вони могли б допомогти Тимошенко виступити перед телекамерами всупереч нормам Кримінально-процесуального кодексу. В тому числі, якщо треба, фізично її захищаючи.

Водночас це рішення Кірєєва не знімає самої проблеми. Тож 11 жовтня обіцяє бути цікавеньким.

P.S. Доки в суді тривали дискусії щодо можливості дискусій, президент Янукович відвідав саміт «Східного партнерства» у Польщі. За підсумками зустрічі президент Європейської Ради Герман ван Ромпей заявив, що «найвищі посадові особи ЄС висловили серйозну стурбованість» справою Тимошенко. А польський прем’єр Дональд Туск офіційно сказав, що вирок Тимошенко може призвести до ускладнень на українсьо-європейських переговорів про асоціацію.

В свою чергу, захисник Тимошенко сірий заявив журналістам у Києві, що сторона екс-прем’єрки готова погодитись на декриміналізацію статті 365 КК, після чого звинувачена за цією статтю Тимошенко могла б вийти на свободу – сценарій, про який Тиждень писав як про один із найімовірніших.


Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • Коли в Україні нарешті з’явився інтерес до консервативної ідеології, стало зрозуміло, як мало ми знаємо про особистість і спадщину засновника українського консерватизму
    1 жовтня, Тетяна Осташко
  • Чого прагнуть лідери, що заявляють про себе як про демократичну опозицію до нинішньої влади, і чи здатні вони досягти свого найближчим часом
    1 жовтня, Андрій Голуб
  • Координатор експертної групи розвитку культурних і творчих індустрій Єврокомісії розповів Тижню про культуру крізь призму процесу творення нової вітчизняної політики, яка регулює цю царину, економічну збитковість ставлення до неї за залишковим принципом та нові форми інституцій, що стимулюють її розвиток.
    1 жовтня, Ганна Трегуб
  • Здається, немає вже новини, яка здивувала б простого мешканця Луганська. Хоча часто про події в «республіці» дізнаєшся від тих, хто живе на «великій» землі. Іноді друзі з української сторони пишуть есемеску: «А чи правда, що…» Вони щось прочитали в інтернеті й хочуть підтвердження. І лише з таких ось «новин» дізнаєшся про кадрові зміни у верхівці місцевої «влади».
    1 жовтня, Вікторія Малишева
  • Як різні мусульманські громади сприйняли війну на Донбасі
    1 жовтня, Михайло Якубович
  • З початком жовтня в Україні мало стартувати тестування на керівні посади в Державне бюро розслідувань. Втім, цього не відбулося.
    1 жовтня, Станіслав Козлюк
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено