Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Світ у 2018 Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
21 вересня, 2017   ▪   Юрій Лапаєв   ▪   Версія для друку

«Диявол в деталях»: як відреагували закордонні ЗМІ на виступ Порошенка в ООН.

Про що забув сказати Трамп і чому Порошенка не влаштовує пропозиція Путіна
«Диявол в деталях»: як відреагували закордонні ЗМІ на виступ Порошенка в ООН.
20 вересня Петро Порошенко виступав під час відкритих дебатів високого рівня 72-ої Генеральної асамблеї ООН і на засіданні Ради Безпеки. Головною темою цьогорічної промови президента стала можливість і умови введення миротворчої місії на Донбас під егідою Організації. Він підкреслив бажання України швидше вирішити конфлікт мирним шляхом з допомогою місії, але наголосив, що українська сторона буде дуже уважно розглядати деталі можливого запрошення миротворців. За словами Порошенка, така місія повинна мати мандат на всі окуповані території.
 
 
На виступ українського президента і тему миротворчої місії звернули увагу іноземні мас-медіа. Так, «Радіо Свобода» назвала виступ Порошенка відповіддю на нещодавні пропозиції щодо розгортання миротворчої місії на Донбасі від президента РФ Путіна. Видання підкреслило різницю в підходах: Путін запропонував розміщувати миротворців лише на лінії зіткнення, в той час як Порошенко наполягає на повноцінному залученні контингенту.
 
Провідне англомовне арабське видання Asharq Al-Awsat  своєю чергою цитувало Порошенка, зазначивши, що український президент відмовився від пропозицій російської сторони через загрозу заморожування конфлікту та легалізації Кремлем своїх сил на Донбасі. Про незгоду української сторони писало і американські видання San Francisco Chronicle та The Washington Post. При цьому наводилися слова Порошенка, що російські підрозділи мають бути виключені з будь-яких миротворчих місій.
Російські джерела змогли знайти аргументи, протилежні до офіційної української позиції. Так телеканал Sputnik цитував міністра закордонних справ РФ Лаврова, який не погоджувався з Порошенком в частині ймовірного використання зброї миротворчими підрозділами. Російський дипломат наполягав, що вогонь може бути відкритий виключно для самозахисту. При цьому оцінок пропозиції Порошенка в цілому не надавалося.
 
Слова Лаврова цитував і інший міжнародний телеканал Росії – Russia Today. Наводилися думки політика про те, що лише російський варіант місії може бути перспективним для взаємодії ООН та ОБСЄ. При цьому Лавров посилався на Резолюцію РБ ООН №2202, хоча в її тексті немає згадки про ООН та миротворців.
Інше російське видання «Лента.ру» вказувало на нібито необхідність погодження введення миротворців з представниками самопроголошених республік «ДНР/ЛНР». На підтвердження цієї тези наводилися слова прес-секретаря президента РФ Дмітрія Пєскова про те, що «блакитні шоломи» ООН ніде і ніколи не розміщуються без погодження сторін».  
 
Цікавою особливістю є обговорення виступу президента США і його згадку про Україну. Аналізуючи промову президента Трампа, видання Politico звернуло увагу на те, що він ледь торкнувся теми боротьби із загрозами суверенітету України, при цьому одночасно був відносно доброзичливий по відношенню до Росії. Хоча в іншій статті цього ж видання його слова щодо України назвали «прихованим пострілом» в бік Москви. Про цю особливість виступу Трампа згадували і автори телеканалу CNN, підкресливши, що саме Росія відповідальна за дестабілізацію на світовій арені. The Washington Post нагадувало Трампу , що якщо він справді піклується про національний суверенітет США, він повинен діяти, або принаймні говорити про вторгнення Росії на українську територію та окупацію її частини.



Матеріали за темою:

Реклама
Останні публікації згорнути
  • У 70-х роках минулого сторіччя почалася забудова сходу Луганська. Місто зводило спальні квартали та повну інфраструктуру до них: лазні, гастрономи, ринки, парки, будинки побуту, кінотеатри, бібліотеки, школи, дитячі садки. Отримати житло в тому районі, який розбудовувався відразу та цілком на порожньому місці, було дуже престижно. Школи № 42 і № 24 були близнюками й споруджувалися за кубинським проектом із нульовим першим поверхом: чи то від землетрусів, чи то від повені.
    14 грудня, Вікторія Малишева
  • Заступник міністра освіти і науки розмовляв із Тижнем про реформу української науки, проблеми та завдання на цьому шляху, подолання імітування наукового процесу у сфері захисту дисертацій і сучасний обскурантизм.
    14 грудня, Ганна Трегуб
  • Українська політика за традиціями й за жанром — це цирк і розважальне шоу.
    14 грудня, Роман Малко
  • Дізнайтеся, скільки може коштувати ваша квартира – на DOM.RIA запрацював новий сервіс «Калькулятор вартості нерухомості».
    13 грудня,
  • Як український бізнес завойовує ринок ЄС
    13 грудня, Максим Віхров
  • У момент російської анексії Криму на півострові проживало понад 4 тисячі українських дітей-сиріт. Виїхати вдалося одиницям, решті ж Росія автоматично нав’язала своє громадянство. Україна не отримує жодної інформації про цих дітей і не має механізмів для повернення їх з окупації.
    13 грудня, Ганна Чабарай
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2017 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS

Матеріали, позначені як "Новини компаній" розміщуються на правах реклами. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено.