Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
12 березня, 2014   ▪   Володимир Василенко   ▪   Версія для друку

Чи є в Україні міністр оборони

Збройні сили України не спромоглися придушити збройну агресію Росії проти України в зародку, коли перша нечисленна озброєна група 27 лютого 2014 року захопила Верховну Раду Кримської автономії, та негайно блокувати шляхи перекидання сил агресора на територію Криму.
Матеріал друкованого видання
№ 11 (331)
від 13 березня, 2014
Чи є в Україні міністр оборони

Для виправдання своєї бездіяльності і безпорадності в.о. міністра оборони України Ігор Тенюх 11 березня 2014 року зробив у Верховній Раді України безграмотну з точки зору права й обурливу за своєю суттю заяву, в якій стверджував, що «Збройні Сили України не мають юридичного права розпочати воєнні дії в Криму», оскільки, мовляв, «де-юре відкритої агресії Росії немає». Більше того,  Тенюх заявив, що в такій ситуації «застосування Збройних Сил України в Криму тягне кримінальну відповідальність».

Читайте також: Полковник української армії: У нас з Росією цілком порівнюваний рівень озброєння

У той час, коли увесь світ засуджує збройну агресію Росії проти  України, в.о. мінстра оборони робить публічну заяву, яка спростовує очевидні факти та ігнорує такі міжнародно-правові акти, як  Резолюція Генеральної Асамблеї ООН3314 (XXIX) «Про визначення агресії» – від 14 грудня 1974 року, так і схвалені консенсумом 11 червня 2010 року поправки до Статуту Міжнародного кримінального суду, якими визначено елементи агресії як міжнародного злочину. В обох документах встановлено, що, незалежно від того оголошено війну чи ні, актом агресії, серед інших дій, кваліфікованих як агресія, – є: «засилка державою чи від імені держави озброєних банд, груп,  іррегулярних сил чи найманців,, які застосовують збройну силу проти іншої держави...» (пункт «g» статті 3 згаданої резолюції Генеральної Асамблеї ООН та пункт «g» статті 8 bis Статуту Міжнародного кримінального суду).

Заява І. Тенюха дезавуює заяви в.о. Президента України О. Турчинова та в.о. прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, які неодноразово публічно заявляли, що дії Російської Федерації в Криму є актами збройної агресії проти України.

Читайте також: ВідоКРИМлення для Путіна. Який сценарій обере Москва?

Ця заява дезорієнтує міжнародне співтовариство і створює підстави для утримання від застосування щодо Росії як держави-агресора широкомасштабних міжнародних санкцій.

Заява  Тенюха дезинформує  українське суспільство і деморалізує солдатів і офіцерів збройних сил України, оскільки з неї випливає , що відсіч агресору є злочином, який тягне за собою кримінальну відповідальність, а не священним обов’язком.

У світлі викладеного питання, чи може Ігор Тенюх виконувати обов’язки міністра оборони України, є риторичним.


Матеріали за темою:

--> --> -->
Реклама
Останні публікації згорнути
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено