Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи Приватна урбаністика
12 січня 11:30   ▪   Версія для друку

Олександр Крамар: Справжні мотиви розробників системи субсидій в Україні далекі від інтересів держави

У нинішньому вигляді цієї системи йдеться лише про спробу влади повирішувати свої завдання, також зберігаються умови для зловживань із суспільними коштами в ТКЕ та облгазах.

Справжні мотиви тих, хто розробляв систему субсидій в Україні, далекі від інтересів держави, у нинішньому її вигляді йдеться лише про спробу влади повирішувати свої завдання: не допустити масштабних неплатежів за підвищеними тарифами, утримати людей від виходу на вулиці та підтримки тарифних майданів, знизити градус невдоволення в суспільстві. Про це пише економічний оглядач Тижня Олександр Крамар.

Крім того, за його словами, влада зберігає умови для зловживань із суспільними коштами в ТКЕ та облгазах в умовах, здавалося б смертельно небезпечного для старих схем зрівняння цін на блакитне паливо.

«Можливо саме з цим пов’язане певне зниження градусу критики відповідної політики влади, підконтрольними зацікавленим олігархам ЗМІ. Адже якщо раніше ті заробляли на перепродажу газу, який списувався на населення і ТКЕ за пільговою ціною, то за теперішньої системи на громадян, які отримують субсидію, можна списати уже колосальні обсяги блакитного палива, за які через субсидію уже повністю заплатить держава. А потім різницю між виділеними нормами та реально спожитим громадянами газом можна прибрати до рук і реалізувати на сторону», – пише Крамар.

Оглядач вважає, що злам наявної схеми вимагає радикальної зміни підходу до системи субсидування.

«В ідеалі субсидії, звісно, потрібно монетизувати: усі громадяни мають платити за опалення й газ ринкову ціну, а натомість отримувати від держави грошову компенсацію на власні рахунки. Але оскільки в нашому уряді панічно бояться, що отримані кошти громадяни проїдатимуть, а на жорсткі заходи з підтримання платіжної дисципліни там, схоже, не здатні, то на перехідному етапі варто було спробувати пошукати бодай альтернативні механізми зацікавлення одержувачів субсидії заощаджувати паливо. Бо нинішні занадто обмежені, складні й заплутані, аби донести до громадян доцільність економії ресурсів. Ба, навіть більше – підштовхують їх до надмірного витрачання», – йдеться в матеріалі.

Детальніше читайте в черговому номері журналу «Український тиждень»


Матеріали за темою:

 
Реклама
Український друкований часопис «Тиждень»
уже в продажу
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2017 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено