Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
12 червня, 2012   ▪   Дарія Трусова   ▪   Версія для друку

Адмінресурс та парадокс у Шоколадному будинку. Чому закрили виставку?

У день відкриття Єврочемпіонату, 8 червня, у Києві було достроково закрито художню виставку «Апокаліпсис та Відродження у Шоколадному будинку» через нібито присутні в ній елементи порнографії
Адмінресурс та парадокс у Шоколадному будинку. Чому закрили виставку?

Відповідну постанову буцімто винесла Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі, хоча жодного офіційного документа організаторам виставки надано не було. Символічно, що це відбулося у безпосередній близькості від Верховного суду України (філіал Київського національного музею російського мистецтва «Шоколадний будинок», гендиректора якого Юрія Вакуленка організатори називають справжнім ініціатором закриття виставки, розташований у сусідньому кварталі).

У день першого матчу збірної України, 11 червня, куратори виставки розповсюдили офіційний коментар, у якому стверджують, що виставку було «знищено методично й цілеспрямовано – в кращих радянських традиціях»: «факти спливали поступово, але потім зібралися в єдину картину ненависті до свободи вираження й до сучасного мистецтва». За словами кураторів, ще на вернісажі 15 травня директоркою «Шоколадного будинку» Тетяною Скирдою було вилучено окремі зображення з провокативної графічної серії про мітингувальників на Болотній площі у Москві, на яких «різко засуджувалася діяльність пана В.В. Путіна та його жадібного оточення». Потому, за відсутності у виставковому приміщенні кураторів та художників, роботи почали переміщати на розсуд дирекції, а одну з них взагалі було винесено на двір, де вона була серйозно пошкоджена дощем. Крім того, адміністрація музею «потурбувалася» про психічний стан відвідувачів тим, що частково вимикала звук в інсталяції, де натискаючи на певні кнопки, можна було вмикати вигуки з тих чи інших світових протестів, на кшталт «Путін – крадій!» або ж «Геть Мустафу!» (Джемільова).

Формулювання «за порнографію» в цьому контексті таке ж доречне, як і «за гомосексуалізм» у справі, за якою геніального режисера Сергія Параджанова радянський режим засудив на роки ув’язнення. Чи можна вважати порнографічною відео- та фото-інсталяцію росіянина Андрія Кузькіна «Явища природи», у якому зображено голих жінок та чоловіків, які стирчать з землі догори ногами, прирівнюючись до дерев?

Для одного з кураторів виставки Костянтина Дорошенка така позиція керівництва музею є «невіглаством»: «Люди не думали ні про яке Євро, ні про Арсенале, у рамках якого відбувається наша виставка. Як на мене, це просто жахливий рецидив невігластва брежнєвських часів»

Заступник директора «Шоколадного будинку» Віктор Купчик у розмові з Тижнем поскаржився на те, що «ніхто не бере коментарів у музею», проте сам чіткого пояснення ситуації не дав: «Запросіть у організаторів ті матеріали виставки, і ви самі зрозумієте, чого ми її закрили». Вдалося з’ясувати лише, що за скаргою «однієї з відвідувачок виставки» (типовий сценарій заборон у СРСР) на неї завітав представник НЕК, після чого у комісії винесли відповідну постанову про «моральність», яку передали у мерію. Пан Купчик радив з’ясувати ситуацію у всіх цих задіяних осіб, крім власне Шоколадного будинку, який звинувачують куратори виставки. На зауваження, що він поводиться як радянський чиновник, пан Купчик приречено відповів: «Так я і є радянський чиновник». На здивоване «Але ж ми вже в іншій державі живемо!» заступник директора ще більш приречено вимовив: «Та не живемо ми в іншій державі…». З’ясувалося, що у самого пана Купчика в голові не вкладається, чому Юрій Вакуленко спочатку надав дозвіл на розміщення експозиції у підпорядкованому йому приміщенні, незважаючи на активні протести адміністрації, а потім розпорядився її припинити. «В цьому і є парадокс», – з шаленою нудьгою в голосі промовив чиновник.


Матеріали за темою:

--> --> -->
Реклама
Останні публікації згорнути
  • 16 січня 2015-го десантники 25-ої бригади отримали наказ здійснити марш зі свого місця розташування до південно-західної околиці Авдіївки (мікрорайон Хімік). Разом з десантниками в цей сектор висунулися й бригадні артилерійські підрозділи.
    28 червня, Анатолій Шара
  • Хто і як сьогодні змінює Конституцію України? Який зв’язок між цими нововведеннями та ключовими реформами в державі? Про це Тижню розповів експерт із конституційного та адміністративного права, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко
    28 червня, Анна Корбут
  • Протягом тижня західні ЗМІ писали про візит Володимира Гройсмана до Берліну, значення Brexit для України, стабілізацію української економіки та переклад книги Олега Шинкаренка на англійську
    28 червня, Віталій Рибак
  • Багато блогерів та журналістів вже не раз робили аналіз справ «молодих, але невизнаних» республік. Хтось перевіряв бюджети, дехто слідкував за темпами виробництва на окупованих територіях. Інших цікавив політичний бомонд Донецьку чи Луганську.
    28 червня, Павло Василів
  • Чи варто змінювати Конституцію, порушуючи її, і чому нинішні інновації не доведуть до добра? Колишній генпрокурор, суддя КСУ у відставці Віктор Шишкін на прохання Тижня проаналізував новітній конституційний процес в Україні
    28 червня, Роман Малко
  • Чимало проблем, пов’язаних з українським Основним Законом, стали результатом спроб вибудувати його на ґрунті радянської конституційної спадщини, яка не відповідає новим реаліям
    27 червня, Олександр Крамар
Новини партнерів 24tv.ua
Новини партнерів RedTram
Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
работа Харьков оптимизатор любовный гороскоп на год Жеральдин Пайя http://avtosale.ua/
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено