Тиждень.ua
Новини Політика Економіка Світ Суспільство Культура Історія Подорожі Авто Спецтеми Війна Колонки Архів журнал «Український тиждень» Передплата Пошук Галерея Інфографіка Відео Прес-релізи
10 лютого, 2012

Толерантність чи аморальність?

Днями в мережі з'явилась інформація про те, що український фольклорний колектив «Божичі» виступив під прапором Комуністичної партії. Дискусії про це точаться між правими і лівими, прихильниками «Божичів» і тепер уже тими, хто став по інший бік барикад

Насправді ж ця ситуація не дуже пов’язана із політикою. Колектив «Божичі» давно досліджують українську пісенну творчість, самі ведуть студії для дітей і дорослих, таких людей дуже багато в Польщі та Литві, Угорщині та Чехії, натомість в Україні таких небагато, тож ті, хто цим займається, заслуговують на повагу.

А тому і факт того, що ті, хто займається пошуками наших коренів, заспівали для тих, хто викорінює все наше і перетворює його на «общакове» радянське.Торік «Божичі» навіть запустили соціальну рекламу в метро «Почуй голос предків».

Радянська символіка, яку використовує газета «Комуніст» і КПУ, символіка під якою, власне, виступали вищезгадані, заборонена в Латвії, Литві, Грузії, Естонії, Польщі. З 2011 року в Україні червоний прапор вивішуватимуть поруч із прапором України на День Перемоги. Україна й українці так і не отримали української держави за начебто 20 років незалежності. І внаслідок непроведення публічного перегляду історії та браку люстрації радянських убивць і партійних тушок, заборона символіки і прирівнювання сталінізму до фашизму, як це сталося в цивілізованому світі, в Україні здається недосяжною перспективою, а бюсти Лєніна можна побачити в багатьох українських містах. І річ тут знову-таки не у правих або лівих поглядах, а в банальній освіченості, знанні власної історії. І навіть сучасна історія стає досить суперечливою, але практично ні для кого в Україні вже не є дивом, що керує нею так звана партія жуліков і воров разом із утвореною нею більшістю, тобто тими, хто їй продався.

Але начебто, до чого тут мистецтво? Це ж звичайна політика, музикант має грати, а політики можуть за це просто платити, чи не так? Але не слід забувати, що будь-який музикант є публічною особою, яка несе відповідальність вже не лише за свої вчинки, а й за тих, кого ці вчинки можуть провокувати до наслідування.

Можливо, тому перед концертом «Океану Ельзи» до дня міста в Луганську зрізали логотип Партії регіонів, щоби Вакарчук все ж таки вийшов на сцену? Можна по-різному ставитись до його творчості, але не зауважити цього вчинку не можна – він відмовився виступати під логотипом тих, хто нас ошукав.

Можливо, тому влітку Стінг, аж ніяк не політичний діяч, відмовився виступати в Астані, підтримавши тих, хто голодує і помирає, протестуючи проти злочинної влади.

Можливо, тому гурти Pixies, Gorillaz та Klaxons 2010 року скасували свої виступи в Ізраїлі, пояснивши це протестом проти проведення Ізраїлем операції проти Флотилії Свободи.

Хтось у коментарях зауважив, що «Божичі» своїм вчинком і толерантністю підтвердили свою європейськість. Важко уявити, щоби який-небудь європейський гурт виступав би на розігріві «Русского маршу» під знаком СС або ж під бюстом Лєніна.

Нічого б не сталося, якби Вакарчук і виступив під прапором регіонів, і якби Стінг з'їздив до Астани, але це означало б, що ці люди просто ще одні безликі музиканти, без життєвої позиції, без ідеї та власних переконань. Начебто ніхто їх і не примушував виступати «за», але це просто означало б, що вони «не проти». Звісно, були й такі, які «не проти» ізраїльської агресії, Партії регіонів, вбивствам у Казахстані, є й такі, які не мають нічого проти псевдокомуністів. Нічого поганого в існуванні аморальних і безликих співунів немає, судити їх або забороняти – це справді нетолерантно. Висновки зроблять слухачі.

 

Зворотній зв'язок

Ілля ФЕТИСОВ, керівник ансамблю "Божичі":

Чесно кажучи, декілька разів перечитав статтю Богдана Логвиненка. Наче все написано правильно, питання задані правильні, відповіді дані правильні... Але зловив себе на думці, що все ж таки не про нас ця стаття. "Музикант має грати, а політики можуть за це просто платити, чи не так?" - задається питанням автор, маючи, вочевидь, на думці, що ми продалися за гроші комуністам. Мабуть, я здивую, але виступали ми перед колективом газети "Комуніст" безкоштовно. Саме перед колективом газети, а не на агітаційному заході Компартії, вактовій залі, де відбуваються партійні зібрання, а не під прапором Компартії. Автор цього або не помітив, або не схотів помічати. Бо тоді в чому буде аморальність? 

Вже ні для кого не секрет, що я багато років працюю в газеті "Комуніст". Мої статті можна почитати на сайті газети - не думаю, що в них можна знайти щось антиукраїнське. 

В одному кабінеті зі мною сидить молодий хлопчина-комуніст. Колись я йому запропонував послухати народну пісню. Він навідріз відмовився - "Я такоє нє слушаю!". Коли був концерт в редакції, він мусив піти на концерт і послухати ті українські пісні, від яких так відмахувався. Після того він мені сказав, що йому сподобалась "вот та, релігіозная" - йшлося про псальму "Страдальна мати". Вже навіть цей факт свідчить, що наш виступ у редакції не був марним. Тому це - не толерантність і не аморальність. Це - пропаганда української культури.



Зворотний зв'язок
Тиждень дуже цінує думки своїх читачів і намагається враховувати їхню думку. Відгуки, коментарі і просто враження від прочитаного матеріалу ви можете надіслати за допомогою системи зворотнього зв 'язку. Редакція сайту обіцяє уважно вивчати ваші повідомлення — найцікавіші з них ми публікуватимемо у спеціальних статтях. Дякуємо за увагу та співпрацю.
 
©2007-2016 Тиждень.ua
Передрук або будь-яке інше комерційне використання сайту можливе лише з дозволу редакції.
RSS
Interfax

Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", суворо забороняється. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство "Українські Новини", в будь-якому вигляді суворо заборонено